由于这场比赛,很多曼联球迷感到特别失望,不得不在主场和2:2补足时间。与前几场联赛相比,比赛打得特别糟糕。这场比赛导致这样一场比赛的原因是什么?

[独家评论]曼联对南安普敦赛后检讨-

先是第一阶段领先,但错失拉开比的良机。虽然因蛹丢波提前送进,但富仔迅速接到马斯,不惜送出近在咫尺的射门进入平局,加上在一次反击中,蛹帕贝努协助出击穆萨突入禁区后右脚打进反超,2:1。当时球迷们认为,面对最后几场胜利,将有可能扳平比分。 可惜下半场,穆萨向左路扩散给福子,福子并没有主动出击攻门,而是要等一波自己起脚射门,最终让对方后卫挡出。钟有一个球,波长直塞到禁区。 当时有两名守军集中在运河上,格连洛空无一人。 遗憾的是,运河最终选择了夹脚,而不是传下去。 曼联因为错失拉开比值的良机,被逼和埋伏。

第二,对手成功地镇压了浦皮通,把运河的力量降到了最低限度。南安普敦对前场的压力是非常成功的。首先,我们不得不让曼联球员不能得到鲍勃奴隶,等等,他不能在中场和前场做一系列的工作。然后引导布帕对脚挥手,这样就能快速抢劫案,用脚拿着布帕的球。当球队第一次失球时,普帕以失球反击,但他有一次让对手在中后场偷来一波,但球并没有导致进球。当然,夏哈顿强迫急诊室让我们队的防守队员很难给波帕,让两个人看普巴也很难,所以普帕失去了冷静,判断力也很差。

第三,缺乏PlanB计划,导致这场调动失误。前四场比赛可能更容易获胜,再加上他不敢在个别位置上出手,比如萨尔和威廉姆斯,麦迪的麦克道尔或费特,甚至10号位的马达。当球队真正需要替补的时候,因为替补球员有长有短的状态。但就算几次强攻都不错,只要对手有备而来就应该坚决PlanB,好像奴隶不只是网系认波交,和高浪一样,点解都能叫普巴打正面,换一个锋线换一个费特还是麦克道尔? 马达是一个不错的威胁带10个玩家,点出当后半段的奴隶状态下降不能调整马达进入通道吗? 换来的是太阳蒲霸像奴隶一样在三防中打,因为前面的正宫和夫仔都不是中流砥柱,所以换来的只能是坚守被围攻

第四,一对主心骨,麦克贾和迪洛夫都有自己的致命弱点。马佳亚最大的弱点是运河附近无人居住时,运河独自面对对手时空空如也,就像之前对热刺和尼茅斯那样,这样对手就可以说得太多了。虽然本场比赛的第一个进球主要是失守罪人没有绑在运河上,但运河一方的混乱实在无法承受后防线的信心。”第二波损失是运河与云白沙卡重叠,使奥巴菲美有机化。 当然,我完全没有运河的实力。 只是总得有人攻占运河,应对高空海浪,才能充分发挥运河的力量。 即便是迪洛夫,其实本场比赛也没有错,钟挡拦截了不少对手的关键传输,只是运河的身材不如英超冲撞型前锋,所以表现一直不够稳定。

5.在比赛结束前当一名后卫,曼联和他的队友们不能期待。有时失败并不是由一两个因素造成的。如果缺点是他们期望可以在自己的控制范围内作出调整,那么这并不是致命的。最麻烦和最不利的因素是他们想象不到的,没有办法作出调整。一枚炸弹被埋在自己团队的波浪中,最终爆炸。比赛结束时,威廉姆斯受了很大的伤,导致马蒂缩进了后防线,中场错过了障碍,让对手向前一步,最后用力推角球。笔者认为曼联没有尝试少一个门来防守角球,因为他们没有尝试过,所以他们必须自己生下来,但遗憾的是防守阵型是随机的,这样对手才能利用它。

球结束前的失球让我想起了这样一个事实:2003-2004年,欧盟第16回合在主场1:1被追到了前16名,但经验应该不断积累,当比分下降时,球队应该爬上去。我希望球队能从经验中吸取教训,好好规划,为未来的比赛铺平道路。